بعض التّكتيكات المتّبعة لإستخدام الإعلام الإجتماعي بشكل جيّد وفعّال ومؤثّر في الدّفاع عن قضاياهم مخفّفين من الدّور السّلبي الذي تلعبه جهات حكوميّة وغير حكوميّة لإعاقتهم ووقف نشاطهم:

1-      تشكيل شبكة بينهم من المدافعين عن حقوق الإنسان تتولى التّنسيق وتوفير الدّعم كلّما دعت الحاجة لذلك. وأشكال الدّعم عديدو، مثلا في حال اعتقال مدافع عن حقوق الإنسان، تتولّى الشّبكة حشد الرّأي العام عبر القيام بحملات مناصرة مكثّفة إلكترونيّة وفي الشّارع تأييدا لقضيّته، ودعما له، ومطالبة بإطلاق صراحه. وهذه الحملات والشّبكات توفر شبكة حماية ولو معنويّة للنّاشطين أثناء قيامهم بعملهم، وتجعل عمليّة اعتقالهم عمليّة مكلفة للدّولة معنويّا أيضا وخصوصا أمام الدّول الغربيّة التي تعنى بحقوق الإنسان (ولو ظاهريّا). إذن، هذا يحرج الدّولة ويظهرها بمظهر أنّها دولة قامعة للحريّات، وهو ما لا ترتضيه أبدا إن كانت تسعى للترويج دوليّا أنها دولة ديموقراطيّة. أيضا، من فوائد تكوين وإيجاد هذه الشّبكة بين النّاشطين أنّه تشكّل مساحة لتبادل الخبرات، وقصص النّجاح حول أبرز التّكتيكات التي يمكن استخدامها في مجال مناصرة حقوق الإنسان، وبالتّالي تبادل الخبرات شيء أساسي ومهمّ في سبيل التّطوير، ودائما البقاء أمام الدّولة القمعيّة وأجهزتها في السّباق الدائم.

2-      الإتّصال بخبراء في مجال الإعلام الإجتماعي في الغرب، وطلب نصائحهم وتشكيل أيضا شبكات معهم لمناصرة القضايا الحقوقيّة دوليّا. هذا الموضوع أساسي جدّا لسبيبين:

·         تشكيل مظلّة حماية دوليّة ولو معنويّة تعمل على مبدأ التّحسيس أو المناصرة ضمن المجتمعات الغربية التي بدورها تضغط على حكوماتها، وهذا أيضا يزيد في حماية المدافعيين عن حقوق الإنسان محليّا.

·         الإستفادة من خبرات الغرب في مجال الإعلام الإجتماعي وتبادل الخبرات معهم من النّاحيّة التنظيميّة واللوجستيّة والأمنيّة (الإنترنت سيكيوريتي) والتي قد توفّر الوقت والجّهد على النّاشطين المحلّيين وقد تعني الفرق بين الحياة والموت أحيانا

3-      إستعمال تقنيّات الإنترنت سيكيوريتي، أو الحماية كإستعمال البروكسي، أو تغيير العنوان الإلكتروني، بشكل يضمن عدم ملاحقته أو على الأقل تأخير الملاحقة من قبل أجهزة الدّولة (لمزيد من المعلومات حول هذا الموضوع إستعمل الروابط التّالية: http://www.cisecurity.org/ - http://www.sossi.org/website/security.htm - http://en.wikipedia.org/wiki/Cyber_security_standards - http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_security)

4-     إستخدام الوسائل الملتيميديا. وهذا شيء مهم في كسب التّأييد الرّأي العام،  فعندما تتحدّث عن التّعذيب غير تماما أن ترفق رابطا يظهر فيديو تعذيب، وهذا ما جعل مدوّنة الوعي المصري للمدوّن وائل عبّاس تنجح في المجتمع المصري ، لأنّه كانت لديه الجرأة في نشر الفيديوهات ليراها النّاس، ومن ثمّ يحتجّون عليها، وهو ما يعرف بتقنيّة الصّدمة. http://misrdigital.blogspirit.com/

5-      حاول أن تكون موضوعيا قدر الإمكان، لأنّ النّاس تقرأ وتحلّل استنادا إلى أفكارها وخلفيّاتها، والصّور النّمطيّة الموجودة لديها، وبالتّالي من السّهل أن تصنّفك وتحكم عليك من قرائتها لكلماتك، وبالتّالي قد تضيّع فرصة أن يكون لمضمونك أي تأثير عليهم وعلى أفعالهم، لذلك ولمناصرة قضايا حقوق الإنسان استعمل لغة حقوقيّة بامتياز تتناول الشرع والمواثيق الدّوليّة التي تتعلّق بمناهضة التّعذيب أو بإلغاء عقوبة الإعدام الإعدام أو بالتّحذير من الإحتجاز التّعسفّي والغير قانوني. هذا طبعا، مع إنتباهك إلى إعطاء محيطك الأهميّة أيضا، وعدم الوقوع في فخّ التّدويل الكامل للقضايا. لذلك بإختصار، تكلّم لغة النّاس دون أن تقع بالتحيّز، وتكلّم لغة حقوق الإنسان دون أن تقع بالنّخبويّة والإبتذال .لمزيد من المعلومات إنقر على الرّوابط

 http://www.speakupspeakout.internews.org/ar/section-1-ar/m-hy-hqwq-lnsn - 

http://www.amnesty.org/ar/human-rights-defenders

http://www.un.org/ar/documents/udhr/

http://www.insightonconflict.org/2012/12/language-of-human-rights/

مع كثرة الوسائل يبحث الناشطون عن طرق جديدة وخلالقة لتوصيل المعلومات والتفاعل مع المجتمع بشكل فاعل ومفيد. في ال
الأردن مثلاً، تقوم مجموعة عرمرم بانتاج فييوهات قصيرة لتسليط الضوء على قضايا أجتماعية و سياسية واقتصادية. الفيديو التالي يسلط الضوء على مشكلة شح المياه في مدينة المفرق شمال العاصمة عمان.

هل استخدمتم الفيديو من قبل في عملكم؟ ماذا كانت النتائج؟

http://www.bnscafe.com/articles/read/6a2DB1,%D9%86%D8%A7%D8%B4%D8%B7_%D8...

بإيجاز- اعتقد أن المسألة لا تدور حول الأداة أو الموقع أو الوسيلة، ولكن تدور في الأساس حول المحتوى. بالطبع الأدوات المستخدمة والوسائل أمر مهم وقد يساعد في نجاح\فشل المهمة، ولكن أهميته تأتي بالنسبة لي في المقام الثاني. أعتقد أن المحتوى هو من أسرار النجاح أو الفشل والمحتوى يتم إنتاجه واشتقاقه من المحيط الخاص به. رأيت في تجارب مختلفة في دول عربية وغيرها نجاحات وإخفاقات لاستخدام نفس الوسيلة. علي سبيل المثال : فكرة الخرائط الالكترونية وتمثيل البيانات بشكل مرئي علي الخريطة، لم تنجح هذه الفكرة في سياقات متعددة ونجحت في سياقات آخري. كثيرا ما يتم استثمار وقت وجهد في تطوير واستخدام أدوات وهو أمر جيد ولا في بعض الأحيان لا يقابله فنس الجهد والوقت لتطوير واستخدام المحتوى بشكل فعال. ومعظم التجارب الناجحة التي رأيتها كانت تنجح بسبب المحتوى، من حيث المضمون وطريقته تقديمه.

هنا في مصر علي سبيل المثال، استخدام محتوى الفيديو في الفترة الأخيرة، تحديدا منذ 25 يناير 2011، أصبح مختلف جدا عن الفترات السابقة ويقوم في الأساس علي توثيق الانتهاكات وعلي تسليط الضوء علي كذب السلطات المختلفة وبالطبع لم تكن وقت حدوثها تنال تغطية مناسبة من مخلف وسائل الاعلام – إن تناولتها أصلا- وبالتبعية لم يكن الكثيرون على دراية بوقوعها. فتشكلت مجموعات مختلفة مثل مجموعة مُصِرّين ومجموعة عسكر كاذبون، الذي لعبوا دورا مهما من خلال مقاطع الفيديو علي المساهمة في تشكيل وتكوين الآراء والتحركات في الدوائر المتابعة لهم علي الشبكة، والتأثير بشكل غير مباشر على مختلف وسائل الاعلام وبعض الحالات احراجها.

مرة أخرى، الأمور تختلف بشدة وفقا للسياق. الحالة في البحرين علي سبيل المثال تدفع مستخدمي الانترنت إلي الاعتماد بشدة علي المواقع الاجتماعي مصدر لنشر\الوصول إلي المعلومات ما بين المواطنين في البحرين أو خارجها.