استضاف مجتمع جرينسبورو بولاية نورث كارولينا لجنة فريدة للحقيقة والمصالحة، تم تطويرها كعمل من أعمال المجتمع بدلاً من الحكومة، وكانت لجنة الحقيقة والمصالحة الوحيدة (TRC) في الولايات المتحدة. رأى الناجون من المجتمع المحلي والناشطون الحاجة إلى عمل يتجاوز النظام القانوني؛ أرادوا التخفيف من آلام الضحايا، ومعالجة الكراهية العنصرية الدائمة في الآخرين. أطلقت لجنة الحقيقة والمصالحة في غرينزبورو 2004-2006  - GTRC عملية تضميد للضحايا، ورفع الوعي بالانقسامات العرقية داخل المجتمع، وعززت الحوار المفتوح والمساواة في جرينسبورو. ونتيجة لذلك، أنشئت فرقة عمل كخطة لجنة تقصي الحقائق والمصالحة لتثقيف مواطني جرينسبورو، وتواصل عقد اجتماعات شهرية والمساعدة في عملية التعافي المستمرة لضحايا التمييز.

في 3 نوفمبر 1979، قادت منظمة وجهة نظر العمال في جرينسبورو مسيرة لتحقيق العدالة الاجتماعية والعرقية والاقتصادية. ورأى هؤلاء المدافعون أن العنصرية وعدم المساواة داخل صناعة النسيج في جرينسبورو، نورث كارولينا بحاجة إلى المعالجة. تم مقاطعة المسيرة من قبل أعضاء مسلحين من كو كلوكس كلان [1] والحزب النازي الأمريكي [2] الذين أطلقوا النار وقتلوا خمسة أشخاص وأصابوا عشرة آخرين.

في عام 1999، كشفت الأحداث الثقافية والروحية والتعليمية التي أقيمت بمناسبة الذكرى العشرين لمأساة نوفمبر/تشرين الثاني أن العديد من المواطنين لم يكونوا على علم بالتفاصيل المروعة لحدث 1979. وقد أدرك الناجون أن هذا الجهل يمثل انقساما عميقا في رأي المجتمع بشأن العرق والمساواة الاجتماعية. بعد فترة وجيزة من الذكرى السنوية، بدأ المدافعون عن وضع الاستراتيجيات حول كيفية معالجة هذه الانقسامات، مما وضع العمل الأساسي لما يمكن أن يصبح لجنة الحقيقة والمصالحة في جرينسبورو.

في عام 2001 بدأ التخطيط للهيئة عندما تلقى مركز الحبيب المجتمعي وصندوق جرينسبورو للعدالة منحة من صندوق أسرة أندروس، مما مكن المركز الدولي للعدالة الانتقالية من الانضمام إلى الجهد والمساعدة في تركيز أهداف وخطط المشروع. تم إنشاء لجنة استشارية وطنية مؤلفة من كل من جرينسبورو والداعمين الدوليين. اجتمعوا لمناقشة عملية إنشاء لجنة الحقيقة والمصالحة التي من شأنها تلبية احتياجات مجتمع جرينسبورو وأهداف مثل هذه المبادرة. ونتيجة لذلك، أنشئت فرقة عمل محلية لتحديد القصد المحدد للهيئة وإشراك المزيد من أعضاء المجتمع في العملية.

ساعدت المحاولات الفاشلة السابقة لتحديد المسؤولية وإدانة المخالفين في المحاكمات الجنائية والمدنية على حد سواء في تركيز أهداف فرقة العمل المحلية. على سبيل المثال، كانت المحاكمات التي أجريت في الثمانينيات تتكون من جميع هيئات المحلفين البيض التي برأت المتهمين البيض الذين حاولوا القتل. خلق استمرار الانقسامات العرقية والتمييز في النظام القضائي الحاجة إلى لجنة الحقيقة والمصالحة. وقد دفع ذلك فريق العمل المحلي إلى اختيار أعضاء اللجنة بعناية. تم إنشاء لوحة اختيار متنوعة عرقيًا وروحيًا واجتماعيًا من أجل اختيار مجموعة واسعة متساوية من قادة اللجنة السبعة من مجتمع جرينسبورو من أجل عملية GTRC.

في عام 2004، تم تصميم GTRC، جاهزًا، وتم إنشاؤه - 25 عامًا بعد الحادث. في عام 2005، بدأت اللجنة بتسجيل الروايات التي قدمها الناجون والشهود، وعملت مع الحكومة المحلية لإنشاء حساب تاريخي أكثر دقة لأحداث 3 نوفمبر. عندما بدأ الناجون في مشاركة قصصهم، ناشد أعضاء فرقة العمل المحلية مجلس مدينة جرينسبورو للحصول على الدعم بينما بدأت وسائل الإعلام المحلية والوطنية والدولية تغطي المشروع. كانت هذه الأحداث حافزًا لجلسات الاستماع العامة الست التي سمحت للضحايا والمحامين والكتاب والجناة وضباط الشرطة وكل من أراد التحدث بفرصة مشاركة خبراتهم. تم تحقيق تقدم في المصالحة من خلال تبادل المشاعر الفردية والاعتذارات الشخصية عن أعمال العنف و / أو التمييز.

في مايو 2006، أصدرت لجنة الحقيقة والمصالحة في جرينسبورو تقريرا حول أحداث 3 نوفمبر 1979 وتوصيات للمصالحة المجتمعية. منذ اختتام اللجنة، كانت فرقة العمل المحلية مسؤولة عن إنشاء وصيانة موقع على شبكة الإنترنت يحدد التفاصيل والأحداث التي تنطوي عليها مذبحة جرينسبورو، وعملية GTRC، وآخر تحديثات GTRC http://www.gtcrp.org /index.php)).

 يشرح الموقع، الذي تم تحديثه في عام 2007، آخر توصيات تقرير GTRC، ومناقشات المائدة المستديرة التي تبحث في جهود البحث عن الحقيقة في جميع أنحاء العالم، واجتماعات المجتمع.

توجد عدة تحديات عند النظر في تنفيذ لجنة الحقيقة والمصالحة المشابهة لعملية جرينسبورو. أولاً، يمكن أن تكون وسائل الإعلام مفيدة ومفيدة. ساعد الانتباه الذي تم توجيهه إلى جرينسبورو على زيادة الوعي والدعوة إلى اتخاذ إجراء، ولكن كانت هناك أيضًا العديد من التقارير غير الدقيقة عن إجراءات وأهداف GTRC. وثانيا، فإن تنفيذ لجنة الحقيقة والمصالحة التي أنشأها المواطنون وليس الحكومة له تداعيات. على سبيل المثال، هناك قيود على كل من عمل وسلطة اللجنة. ثالثًا، يجب اختيار المصطلحات بعناية، ويجب الاتفاق على تعريفات الأهداف. حددت GTRC الحقيقة بأنها الأحداث الأكثر شيوعًا التي تم الحصول عليها من مجموعة من الروايات من وجهات نظر متعددة. بالإضافة إلى ذلك، كان يعتقد أن المصالحة لا يمكن أن تنشأ إلا من خلال الإقرار، الحداد، الغفران، والشفاء. هذه هي نتائج صعبة لتقييمها. وأخيرا، هناك آراء متباينة لفوائد GTRC. يجادل بعض السكان بأن GTRC يضر بالعلاقات المجتمعية لأنه يثير مرارًا وتكرارًا مشاعر سلبية وأحداث الماضي. يتطلب تعقيد التنفيذ الاهتمام بالتفاصيل والوعي المستمر باحتياجات الضحايا.

للحصول على معلومات تكتيكية تتعلق بعمليات TRC على المستوى الوطني، انظر الى مدونات تكتيكية جديدة من جنوب أفريقيا وبيرو.

[1] KKK (كو كلوكس كلان): تشكلت من قبل الجنوبيين البيض بعد الحرب الأهلية (أواخر ستينيات القرن التاسع عشر) في الولايات المتحدة التي تدعو إلى التفوق الأبيض واستخدام العنف لقمع السود واليهود وغيرهم من الأقليات. لا تزال هذه المجموعات موجودة حاليًا في جميع أنحاء الولايات المتحدة وتصنف على أنها مجموعات تحرض على الكراهية.

[2] ANP (الحزب النازي الأمريكي): تأسست عام 1959 ؛ كان اسمه في الأصل الاتحاد العالمي للإشتراكيين الوطنيين الحرين (WUFENS) وأطلق عليه تسمية ANP في عام 1960 وما زال موجودًا. ويستند إلى سياسات أدولف هتلر للرايخ الثالث وحزب العمال الألماني الاشتراكي الوطني (NSGW).

التكتيكات الجديدة في حقوق الإنسان لا تناصر أو تؤيد تكتيكات أو سياسات أو قضايا محددة.