Dans l'arrière-cour des bureaux des Christian Peacemaker Teams à Chicago, des stagiaires participent à un exercice de simulation en préparation d'un séjour d'accompagnement nonviolent à Hébron. Photo cc: delayed gratification. 

 

 

Le but de la formation au conflit nonviolent est de préparer politiquement, physiquement et psychologiquement les activistes et les personnes solidaires à mener des campagnes et des actions porteuses. Voici neuf façons dont les ateliers à l'action nonviolente permettent de perfectionner le savoir-faire et d'alimenter le courage et la résilience nécessaires pour supporter les pressions de la lutte non armée.

photo cc: treviño

 

Une certaine idée a cours voulant que n'importe peut manifester et se faire entendre. Il suffit de prendre la rue avec des pancartes pour faire front au pouvoir. C'est une belle idée.

 

Sauf que tôt ou tard, toute forme de mobilisation de masse efficace croisera sur son chemin des agents de l'autorité, qu'ils soient gardes de sécurité, policiers ou militaires. Ces forces sont armées et entraînées.

Photo cc: macca.

 

Avez-vous l'impression que nous sommes en train de saccager la Terre plus vite que nous n'arriverons à la sauver? Partagez-vous le désespoir de voir notre dépendance aux Big Bagnoles et Grosses Pétrolières entraîner notre civilisation à sa perte plus rapidement encore que ne fondent les glaces du Groenland — avec guerres, nourriture contre éthanol et autres bourbiers bitumineux à l'avenant?

 

Les intérêts pétroliers, miniers et marchands sont entrés en collision frontale avec les cultures locales rattachées à la terre, dans un conflit si vaste, le globe en est maintenant le champ de bataille. Les solutions fondées sur une conduite morale, des valeurs humaines, le respect de la nature et le simple bon sens semblent plus inaccessibles que jamais.

 

Pour résumer : une lutte entre deux mondes est engagée. Il s'agit d'un affrontement mondial : la Terre et les êtres vivants d'un côté, le Cash de l'autre.

 

En désespoir de cause, voyons comment fonctionne le levier :

On trouve un bon point d'appui (aussi appelé le pivot); On trouve un bon levier (une barre assez longue); On localise le meilleur point de pression (là où appuyer un bout du levier) On s'active en diable à l'autre extrémité Et c'est comme ça qu'on déplace le monde (merci Archimède!)

 

Comme le monde de la finance garantit à peu près tous les mégaprojets, quand vient le temps de sauver un coin de planète, c'est souvent lui qu'il faut déplacer. Dès lors, il peut s'avérer d'une grande utilité de connaître les quatre points de levage suivants.

Il suffit rarement d'expliquer le problème, de montrer les dégâts, l'injustice... pour qu'ils fassent amende honorable.

 

Voyons la réalité en face : certains opposants sont impitoyables. Ils n'ont pas de cœur. L'opinion publique n'a pas d'emprise sur eux.

 

Prenez les sociétés minières. Certaines ont infligé des dommages horribles, incommensurables à l'environnement. Certaines utilisent le cyanure — le cyanure! — pour extraire de plaies à ciel ouvert 2 % à 3 % de métal précieux, laissant sur place 97 % de résidus toxiques qui s'écouleront lentement, pendant des générations.

 

Eau. Santé publique. Travail agricole. Droit de manger. Environnement. Une folie. Mais que faire? Des communautés entières sont en jeu.

 

Un certain nombre d'entreprises minières n'ont que faire des collectivités locales. Ces entreprises sont prêtes à tuer pour de l'argent et de l'or — elles l'ont d'ailleurs fait. Et une fois l'argent disparu, elles aussi disparaissent.

 

Comment exercer une influence sur des entreprises insensibles à tout? Devant un opposant qui ne répond ni à la logique, ni à la sensibilité humaine, ni à la pression publique, vers où se tourner?

photo cc: Fransesco Esposito et NASA (montage de P. Duhamel).

 

Les droits de la personne sont la pierre d'assise d'une vie épanouissante et satisfaisante. Ils définissent l'apport fondamental et les libertés auxquels tout être humain doit avoir accès du fait de sa naissance. Couronnant des siècles d'évolution, une nouvelle culture de respect pour les droits fondamentaux alimente la poussée contemporaine en faveur de la démocratie, du développement et d'une administration responsable.

 

Chacun, chacune a le droit de vivre dans la dignité et de satisfaire ses besoins fondamentaux. Tous les humains naissent avec un cœur épris de liberté et d'égalité.

 

Les droits de l'homme sont universels — ils appartiennent aux personnes autant qu'aux communautés. Les droits fondamentaux sont interdépendants et indivisibles — on ne peut en soustraire un seul, sans compromettre les autres.

 

Telle est la mission primordiale confiée aux institutions nationales des droits de l'homme (INDH) : 

Photo cc: bloomsberries.

 

Un tribunal simulé n'est pas une parodie de justice. Plus votre tribunal non gouvernemental se rapprochera des normes reconnues pour un procès juste et équitable et des procédures normales dans votre pays, plus grande sera sa crédibilité.

 

Nous avons vu précédemment comment les tribunaux citoyens peuvent faire intervenir à bonnes fins leur pouvoir prémonitoire. Nous avons discuté en quoi des témoignages autrefois réprimés peuvent faciliter la quête de vérité et de réconciliation. Puis nous avons examiné 14 éléments à prendre en considération avant de mettre sur pied un tribunal simulé.

 

Avec ce dernier billet sur les tribunes parajuridiques, nous passons à des conseils pratiques pour l'organisation pratique de « procès » non gouvernementaux, avec notamment quelques idées d'activités de suivi pouvant prolonger et élargir l'impact du tribunal.

Photo cc : JaHoVil

Devant des problèmes tels la non-application des lois en matière de droits fondamentaux, voire l'absence d'instruments juridiques adéquats au plan national, comment déterminer si un tribunal non gouvernemental constitue pour vous une bonne tactique? Quels facteurs faut-il soupeser?

Et si vous songiez à un tribunal citoyen comme tactique, comment procéder à l'organisation? Quelles sont les principales étapes pour mettre sur pied un événement public de cette envergure. Par exemple, comment choisir les personnes appelées à jouer un rôle important, comme les juges (ou les commissaires)?

Dans le carnet A Mock Tribunal to Advance Change, Mufuliat Fijabi nous aide à répondre à ces questions. La liste suivante est inspirée de ses conseils, avec quelques ajouts.

Vous pouvez y jeter un coup d'œil pour voir ce qu'implique l'organisation d'un tribunal. La liste comprend 11 éléments «préorganisation» et 3 tâches préparatoires.

photo cc: mick y

 

Quand des structures entières ont été érigées dans le seul but de vous réprimer et de vous réduire au silence, comment retrouver sa voix?

 

Sur trop de continents, dans trop de villages éloignés, de bidonvilles tumultueux et de ruelles urbaines oubliées, des générations entières ont été témoins du viol de leurs filles enceintes servant d'amusement de fin de soirée aux hommes armés, ont survécu à la terreur des disparitions au milieu de la nuit, ont vu les corps calcinés de leurs fils gisant dans des carcasses de voitures incendiées.

 

Vers où ces communautés peuvent-elles se tourner pour aller chercher un rayon de justice, une possibilité de se remettre et de guérir, de se redonner un avenir qui soit tenable?

 

Quand s'abaisse enfin le niveau des atrocités, quelle grande marée viendra purifier de ses eaux salines les corps mutilés et les âmes torturées, laissés comme autant d'épaves sur les plages de l'Histoire?

 

En vérité, il faut le dire. Toute réconciliation est difficile. Mais apparemment, la seule chose qui le soit davantage est une vie rongée par les fantasmes de vengeance et la désolation inexprimable que laissent les crimes secrets.

Photo cc: Mon Œil.

 

« Bien que vous témoigniez ici devant nous, vous témoignez devant la nation tout entière et devant l'ensemble de la société internationale en prenant ainsi la tribune pour partager les souffrances et la violence que vous avez subies en tant que femmes. Ce tribunal a trop longtemps été attendu. »

— Sénatrice Khairat Gwadabe, membre de la Chambre haute du Nigeria, citée dans le carnet tactique intitulé A Mock Tribunal to Advance Change.

 

Problème nº 1 : Quand les lois ne sont pas appliquées

 

Dans la plupart des pays du monde, la loi dit une chose, la réalité en dit une autre. C'est qu'il est plus facile de changer les règles que de changer les pratiques. De même, adopter une loi est plus facile que de l'appliquer. D'où le problème des lois sans effet.

 

Que faire quand la législation en matière de droits humains dit une chose, et les faits, tout autre chose? Comment instaurer la primauté du droit quand celui-ci est systématiquement méprisé, bafoué?

 

Problème nº 2 : Quand les lois n'existent pas

 

Il y a pire. Parfois n'existe aucun cadre juridique pertinent. Songez à l'état lamentable du droit en ce qui concerne la maltraitance des femmes, le viol conjugal ou la violence sexuelle dans nombre de pays. Les atteintes se perpétuent non seulement en toute impunité, elles sont souvent banalisées, voire glorifiées. Quand le système juridique n'offre aucune disposition, d'un point de vue technique et légal, aucune atteinte n'a été commise.

 

Alors, comment obtenir réparation, en l'absence de mécanisme légal, quand on ne peut invoquer quelque acte juridique que ce soit? Quand une pratique ou un comportement n'est pas même perçu comme un problème, comment espérer le changer?

 

Or, il existe une formule rarement utilisée qui permet de replacer le problème dans un cadre parajudiciaire, de manière à bien mettre en lumière les violations et à revendiquerà une application efficace de la loi. Voici une tactique qui jette un pont entre le travail de conscientisation et le monde juridique : le Tribunal simulé, non gouvernemental, citoyen.

Ottawa, Sept. 2003 — Monia Mazigh prend la tête d'une procession demandant le retour au pays de son mari, Maher Arar. Elle est accompagnée de leurs deux enfants, Barâa (à ses côtés) et Houd (dans la poussette), de sa propre mère (à gauche) et de la mère de Maher Arar (à droite). Photo: Philippe Duhamel.

Quand j'ai rencontré Monia Mazigh en 2003, elle était une femme digne et profondément inquiète qui menait une campagne énergique pour la libération de son mari.

Le 25 septembre 2002, Maher Arar a laissé derrière lui en Tunisie sa femme Monia, sa fillette de 5 ans, Barâa et son poupon de fils âgé d'à peine 7 mois.  Maher Arar devait retourner à son travail, au Canada. La famille retournerait plus tard, pour profiter encore un peu des vacances dans sa famille à elle. Ils se sont dit un dernier aurevoir, puis il a pris le taxi qui l'amenait à l'aéroport.

Ce serait la dernière fois que Monia et les enfants le reverraient avant plus d'une année.